Вопрос есть ли в России империализм, начал недавно волновать наше общество. У современной интерпретации Империализма, очень много синонимов: субимпериализм, корпоративизм, глобализм, и даже неофеодализм, Фашизм на экспорт и это даже неполный список. Почему у такого простого явления, якобы, так много оттенков? Рассмотрим этот вопрос.

  Российская Империя была империалистической страной, сейчас Россия, с каждым годом, становится все больше и больше на нее похоже. Сравним по империализму, сейчас Россия отличается в лучшую или худшею сторону, своего древнего эталона РИ (Российская Империя)?

Признаки империализма:

1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2. слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3. вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4. образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир,
5. закончен территориальный раздел Земли крупнейшими капиталистическими державами.

В.И. Ленин.

  Проблема в том, что некоторые признаки, могут быть скрыты, например, если больного с температурой поместить в нагретую баню или на мороз, повышения температуры вы не обнаружите. Больной упорно будет жаловаться на температуру, но доктор посчитает его симулянтом и отправит обратно в казарму. Сейчас так многие делают с определением Империализма. Итак, что такое Империализм по сути?

  И опять Ленин, его работа "Можно ли идти вперёд, боясь идти к социализму?"

  Знакомая ситуация, история вернулась по спирали обратно, теперь опять все говорят о империализме, но не могут понять что это такое и есть ли он. Ленин пришел этим людям на помощь, со своей теорией про империализм.

  Империализм, это монополии, которые поработили государство и заставляют его служить своим интересам. Поэтому снос ларьков в Москве, "Платон", акцизы, лицензии и т.д., это наступление империалистов, которые используют подчиненное государство, на мелких капиталистах. Парадокс, но от империализма, сильнее (морально) страдает мелкий капитал, у пролетария и так ничего нет, отняли пенсию, никто ему ничего не обещал. А вот превращение успешного предпринимателя, собственника пары ларьков, с джипом и любовницей, которому капитализм обещал чудесную жизнь, в которой народ трусливо копошится у его ног, в работягу-раба собственного ларька, придушенного поборами и низкой прибылью, сопровождается визгом о неправильном капитализме.

  Ленин четко указал, что путаница в определение Империализма, это намеренная услуга буржуазии. Почему, рассмотрим позже.

  Рассмотрим по всем пунктам признаков империализма:

  Если сейчас ликвидировать монополии Газпром, Сибнефть, Сбербанк, ВТБ и т.д. жизнь в стране рухнет, практически в каменный век. Все это богатство принадлежит кучке людей, которые могут нагибать руководство страны как хотят. Кризис, с ростом цен на бензин, стабильно показывает, что монополии вертели требования правительства понизить цены. Мало того, монополии захватили почти все сектора экономики от нефти до вывоза мусора, домашних магазинов (Магнит, Дикси), что немыслимо было в РИ, там этими делами занимались мелкая буржуазия.

  По Ленину, под монополизмом подразумевается, даже несколько крупных собственников в отрасли, у которых всего принадлежит только 90% отрасли, которые могут между собой договариваться, как было в его время.

 Ленин указывает, что банковский сектор захватывает другие отросли, только из-за того что у него есть преимущество в виде свободного капитала и «коммерческая тайны» промышленности. Когда у промышленности возникают трудности, банкиры срочно требует вернуть долг и под угрозой разорения, вынуждают предпринимателей идти на уступки, потом еще раз, пока полностью не поглощаются банк-ганстерами. Крики предпринимателей о банкирах-грабителях не дают нам забыть данный факт.

  А возможен вариант без банков? Легко, если в стране слабо развиты банки, но очень сильная слабо ограниченная государственная власть, например силовых олигархов, они без труда захватывают отрасль за отраслью в монопольное владение, что происходит в странах Африки и отчасти было в Фашисткой Германии. Упор оппортунистов, что для Империализма важны именно банки — безосновательны, банкам просто легче работать «по честному» на рейдерские захваты, поэтому эти явления стали типичными.

  Но для этого явления, не обязательно нужны банки. К счастью в России это не касается, наши банки «по честному» захватывают промышленность и предприятия. Новости о скупке предприятий банками, идут чуть ли не каждый день:

• "АФК «Система» сообщила о приобретении пакета акций фармкомпании «Оболенское». В сделке участвует банк ВТБ, продавцом выступила кипрская компания Alvansa Ltd. Целью сделки называется создание фармацевтического холдинга, объединяющего «Оболенское» с «Биннофармом», входящим в «Систему».Консорциум инвесторов «Системы», ВТБ и менеджмента «Оболенское» теперь обладает 95,14% предприятия.

• "«ВТБ Капитал» приобрёл 20% акций Первого канала у компании «ОРТ-КБ», владельцем которой является бизнесмен Роман Абрамович.Отмечается, что, таким образом, доля «ОРТ-КБ» выкуплена полностью. (7 марта 2019)"

• и т.д. и т.п.

  По концентрации отраслей банками, Россия опять опережает РИ, у нее не было такого, что бы банкиры владели целыми отраслями, никак не связанные друг с другом, обычно они специализировались на какой нибудь отдельном направление (угольном, нефтяном и т.д.), а сейчас нет, идет наступление широким фронтом.

В.И. Ленин в своей работе "Империализм, как высшая стадия капитализма", ещё на пороге 20 в. писал:

  "На пороге XX века мы видим образование иного рода монополий: во-первых, монополистических союзов капиталистов во всех странах развитого капитализма; во-вторых, монополистического положения немногих богатейших стран, в которых накопление капитала достигло гигантских размеров. Возник громадный «избыток капитала» в передовых странах. Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остается, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, — тогда об избытке капитала не могло бы быть и речи.

  И такой «довод» сплошь да рядом выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма..."

Вывоз капитала, приобрел такие масштабы, что его решили даже переименовать…

• "Показатель «чистый вывоз капитала частным сектором» исчез из всех отчетов Банка России на фоне резкого ухудшения статистики в 2018 году.
• После того, как отток ускорился в 2,7 раза и достиг рекорда с 2014 года, ЦБ решил переименовать соответствующую строку в своих публикациях.
• Прежнее название — ввоз/вывоз капитала — заменили на нейтральное «финансовые операции частного сектора», переписав не только новые релизы, но и все публикации вплоть до 1994 года. Решение было принято в целях «гармонизации терминологии», чтобы она соответствовала системе национальных счетов Росстата."

  Чтобы факта вывоза капитала не было, весь капитал должен тратится на покупку предметов роскоши: яхты, замки, футбольные команды, любовницы и т.д. Но наши олигархи не пальцем деланы, они вкладываются в банки (оттуда деньги распределяются на развитие предприятий), акции и заводы — и осуществляют, таки вывоз капитал. А факты вывоза капитала есть? Вдруг они все таки на баб спускают? Да полно!

• ПАО «НК «Роснефть» один из крупнейших инвесторов в Боливарианской Республике Венесуэла (БРВ)
• «Петровиктория» — новый интегрированный проект, доля ПАО «НК «Роснефть» в проекте 40%.
• и т.д. и т.п.

  Или например, совсем недавний факт:

• Россия к настоящему времени списала долги африканских стран на более чем 20 миллиардов долларов. Об этом сообщил президент России Владимир Путин на форуме «Россия – Африка» в Сочи.
• Россия, списав многомиллиардные долги африканским странам, открыла путь для работы своих компаний на континенте, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Долговое бремя тормозило развитие сотрудничества с государствами Африки, пояснил он. Долги все равно были невозвратными, а после их списания российские компании получили возможность работать в Африке на взаимовыгодной основе, увеличивать товарооборот, зарабатывать деньги.
• Африканские страны составят около трети портфеля заказов Рособоронэкспорта, заявил глава ведомства.

  А где у нас знаменитая прослойка рантье, при Империализме? Да вот они! Мы не замечаем, как слышим это слово каждый день! Они всюду: по-английски это понятие выражается одним словом: «инвестор» — «поместитель», рантье.

  По вывозу капитала, Россия опять обгоняет РИ, у нее вывоз очень хреново получался, больше тратили на предметы роскоши и показное меценатство.

  Наши монополии активно входят в союз с Западными Империалистами и даже становится непонятно, чьи они интересы отстаивают, например Европейские или Российские, хотя так и должно быть, у капитала нет национальности.

  Тут как описано выше, территориальный раздел может быть невидим, так как все уже занято, формально независимыми странами, что бы подчинить их своим интересам, надо начинать войну, а так как силенок маловата, Империалистическая страна, выглядит мирной и нейтральной, как милый белый кролик.

•   Раздел с Турцией и Ираном независимой страны Сирии. (В ходе переговоров между Россией, Турцией и Ираном было решено, что Сирию разделят на неофициальные зоны влияния) Сэр Тони Брентон, бывший посол Великобритании в Москве. «Мы все привыкли, что Соединенные Штаты делают подобные вещи и забыли, что Россия играла на том же уровне»

Вывод по признакам Империализма.

  По всем пунктам современная Россия кроет дохлую РИ по империализму. Учитываем, что Николай 2 был феодалом со своими министрами и как бы…хм. не позволял из классовых чувств собой сильно манипулировать, мог даже вставлять им обидные шпильки, за что и поплатился. А вот сейчас совсем другое дело, чистое капиталистическое государство — свобода действий у кого есть деньги. У нас явный империализм!

  Буржуазные ученые и публицисты выступают защитниками империализма обыкновенно в несколько прикрытой форме, затушевывая полное господство империализма и его глубокие корни, стараясь выдвинуть на первый план частности и второстепенные подробности, усиливаясь отвлечь внимание от существенного совершенно несерьезными проектами «реформ» вроде полицейского надзора за трестами или банками и т. п. Реже выступают циничные, откровенные империалисты, имеющие смелость признать нелепость мысли о реформировании основных свойств империализма. Ленин (Империализм).

  Множество надуманных оппортунистами терминов империализма имеют одну задачу — скрыть его проявления, с целью продолжения получения капиталом прибыли.

Автор публикации: Крикунов Николай  22.03.2019

Другое на сайте.

• СССР. Чем отличались эпоха Брежнева от эпохи Хрущёва.
• Города будущего. Концептуальные проекты.
• Рисовать как художник. Учимся видеть и рисовать, как художник.