Софт Для Дизайнера., Обзор дизайнерских программ. Опции

[Та ас]

Один-Два листа, а дальше опять тот же автомат.


Приоритет, это что? Ориентация по текстуре?

К%ак понять тот же автомат? А приоретиты это в Базисе я могу менять четыре параметра: КИМ(Коэфициент использования материала, длина реза, оптимизация обрезков и количество резов), ну еще могу задать как лист кроить поперек или вдоль. А текстуру менять это понятно, я это в Каттинге увидел, но на каждую деталь я должен вносить материал.

[ExDesigner]

Как понять тот же автомат?

Привычка (автоматизм) в работе.  Именно, глянул карту и пили. Каттинг выдаёт довольно качественный и понятный раскрой.
Честно говоря, расход материала считаю по целым листам и нет необходимости напряженно искать остатки.

[Та ас]

Привычка (автоматизм) в работе. Именно, глянул карту и пили. Каттинг выдаёт довольно качественный и понятный раскрой.
Честно говоря, расход материала считаю по целым листам и нет необходимости напряженно искать остатки.

Я тоже считаю расход только по целым листам, но для того мы и делаем расскрой, чтоб сэкономить материал. А раньше вспомню пильщики полос нагнали и торцуют, им на КИМ наплевать. Тем более это актуально когда с одним заводом по ЛДСП работаешь. Хотя и минусы есть Хранение остатков. Но я пришел к выводу что из них надо делать всякую мелочь и пусть ученники учаться. Но Базисс роднее и по-моему экономичней. Хотя и больше замудренный. Но это мое мнение оно может быть и субъективным.

[BAR]

TurboCAD Furniture Maker v4.0 скажите это продукт от BCAD

BCAD пррограмма новосибирская, TurboCAD фирма IMSI США, кстати работаю в Turbo уже лет 5-6 лет, но не специализированной для мебели.
Редер у него полная ерунда, ну может чуть получше PRO100, хотя для моделей 3D очень удобна. Визуализацию лучше делать на специализированных программах типа макса, я работаю в Cinema 4D или как её называют "синька", советую.

[BAR]

К%ак понять тот же автомат? А приоретиты это в Базисе я могу менять четыре параметра: КИМ(Коэфициент использования материала, длина реза, оптимизация обрезков и количество резов), ну еще могу задать как лист кроить поперек или вдоль. А текстуру менять это понятно, я это в Каттинге увидел, но на каждую деталь я должен вносить материал.

Что-то не понятно, объясни зачем изменять коэфициент использования материала, длину реза, оптимизацию обрезков и количество резов?
В принципе на то и программа чтобы все эти данные она сама оптимизировала, выхлоп должен быть один - минимум затрат при хорошей технологичности.

[Та ас]

Что-то не понятно, объясни зачем изменять коэфициент использования материала, длину реза, оптимизацию обрезков и количество резов?
В принципе на то и программа чтобы все эти данные она сама оптимизировала, выхлоп должен быть один - минимум затрат при хорошей технологичности.

Выхлоп хоть и один, но как их надо оптимизтровать, это уже касается нас самих. Что мы в итоге хотим получить: максимальный КИМ, может кому-то наплевать на длину резов, но это лишняя заточка пилы, кого-то больше интересуют оптимальные обрезки, мне все равно сколько раз пильщики будут лист крутить, если это приводит к значительной экономии. Чуть позже выложу даные по расскрою в Каттинге и в Базисе одного и того же заказа, и вы сами Господа все сравните.

[BAR]

Выхлоп хоть и один, но как их надо оптимизтровать, это уже касается нас самих. Что мы в итоге хотим получить: максимальный КИМ, может кому-то наплевать на длину резов, но это лишняя заточка пилы, кого-то больше интересуют оптимальные обрезки, мне все равно сколько раз пильщики будут лист крутить, если это приводит к значительной экономии. Чуть позже выложу даные по расскрою в Каттинге и в Базисе одного и того же заказа, и вы сами Господа все сравните.

Интересно будет посмотреть. Но у базиса фишка в другом - это комплекс. Я пока только к ниму присматриваюсь, но пока меня не совсем всё устраивает. Знаю что некоторые предприятия в нашем городе сначала начали работать в базисе потом откатились к autoCADу или типа того.
Причины называют разные, но в основном это привязка к определённой библиотеке материалов и фурнитуре (по моему МДМ). Последний раз я на выставке встречался с разработчиками говорят, что работаем над расширением библиотек.... Как у тебя с этим?

Кстати о каттенге. Приоритеты там то же есть, их 3;высокий,средний,низкий. В правой колонке слева цифры на них жми. В настройках найдёшь и время оптимизации раскроя и тип, т.е. технологичный, оптимальный.
И ещё, обучение персонала не маловажно. Девушка, которая в глаза ЛДСП в листе ни разу не видела, уже через полчаса в каттинге раскрой составляла.

[ExDesigner]

я работаю в Cinema 4D или как её называют "синька", советую.

Можно подробней о Cinema 4D? Интересная тема. Если можно откройте отдельную тему об этой проге.

[BAR]

Можно подробней о Cinema 4D? Интересная тема. Если можно откройте отдельную тему об этой проге.

Наверно проще будет зайти на любой сайт на тему Cinema 4D, их достаточно много и с уроками и с рекомендациями.
Набираешь в любом поисковике Cinema 4D и выбираешь. Посмотришь, что эта штучка вытворяет...
Раньше в качестве редера использовал BCAD, но время идёт и требования растут, пришлось искать что-то лучше.
В конечном счёте из-за доступности книг по описанию остались 2; Cinema 4D и 3D MAX.
чем мне не понравился 3D MAX это какой-то вывернутый интерфейс, в синьке он интуитивно понятный.
Но меня поразила скорость обсчитывания картинки. При одинаковом качестве по сравнению с BCAD - на порядок, быстрее.
Кстати о Cinema узнал на официальном сайте BCAD на форуме. Сейчас доволен этой программой, возможностей выше крыши.
Надо ради справедливости сказать, что для кого-то вполне хватает PRO100, но я занимаюсь в основном барными стойками и другой
VIP утварью, и просто иногда необходимо передать текстуру материала и свойства, т.е. ковёр с ворсом должен быть ковром с ворсом а не прямоугольник с рисунком. Так или иначе эта прога стоит Вашего времени на изучения.

[Та ас]

Как у тебя с этим?

Кстати о каттенге. Приоритеты там то же есть, их 3;высокий,средний,низкий. В правой колонке слева цифры на них жми. В настройках найдёшь и время оптимизации раскроя и тип, т.е. технологичный, оптимальный.
И ещё, обучение персонала не маловажно. Девушка, которая в глаза ЛДСП в листе ни разу не видела, уже через полчаса в каттинге раскрой составляла.

Я в Базисе только расскрой делаю, и мне нет дела какая у них фурнитура. Теперь о приоритетах, в Базисе их 4( КИМ, Длина реза, Оптимизация размеров обрезков, количество резов) Их я могу менять местами, что для меня в каждом проэкте важней. Плюс как пилить лист, вдоль или поперек или и так и так. Я делал расскрой на 340 листов, так вот другой технолог сделал на 360. Вот так и получается для чистоты эксперимента позже сделаю этот же расскрой в Каттинге. А расскрой я делаю сам, поэтому никого обучать не надо. Хотя бывает пильщик сидит ждет расскрой, так я думаю он уже и сам сможет его делать.