IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Технолоия Изготовления Кухонь. Чертежи. Схемы., Ччертежи и схемы, нюансы установки и многое другое...
bolkhov
сообщение 21.7.2010, 13:38
Сообщение #21


Разработчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 4137



Цитата(ExDesigner @ 21.7.2010, 15:25) *
1. Столешница на угол. Делают ступеньку или сращивают через соединительную планку ("Т" - профиля), если есть фирма, которая занимается постформированием, то можно заказать целый кусок, без стыков, нужной конфигурации.
.... Согласен, такая конструкция угловой моечной секции очень ресурсоемкая, гадкая. Но в кухнях больших размеров такие варианты зачастую применяют.
Ясно, проще сделать вместо пятиугольной секции обычную Г-образную. Хотя там свои приколы -- дурацкая конструкция дверец выходит (ну или выпендриваться a-la Blum -- (IMG:http://www.blum.com/img/us/slideshow/spacecorner_357_230.jpg) , но это еще извратнее, и останется туча неиспользованного места...).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bolkhov
сообщение 26.7.2010, 14:21
Сообщение #22


Разработчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 4137



Цитата(ExDesigner @ 20.7.2010, 15:02) *
Вот как раз именно из-за связей лучше сделать её 560 глубиной, а потом подрезать под трубы. Ну что делать, трубы у нас кладут не для людей, а для самих труб...
Кстати: а ведь как раз если использовать угловую секцию, то она своей открытой стороной отлично "села" бы на трубы -- (IMG:http://www.makuha.ru/masterskaya/uploads/monthly_12_2009/post-4-1260396023.jpg) . Ведь они обычно с одной стены торчат, а не с обеих сразу. У меня как раз ровно такая геометрия (с открытой левой боковиной) подошла бы. Увы, поздно догадался (IMG:http://www.makuha.ru/masterskaya/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ExDesigner
сообщение 26.7.2010, 22:16
Сообщение #23


Разработчик
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 529
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 4



А такой угол чем плох:

(IMG:http://www.makuha.ru/tehno/kitchen-meb/baza/b06/b06.jpg)
http://www.makuha.ru/tehno/086-10.htm

Глубокое молодоступное место? Сейчас всяких "каруселей" угловых "карго"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bolkhov
сообщение 27.7.2010, 7:59
Сообщение #24


Разработчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 4137



Цитата(ExDesigner @ 27.7.2010, 2:16) *
А тут дело именно в конкрентной конфигурации: трубы торчат из стены слева, причём с загибом, так что занимают почти всю глубину тумбы (жаль, фото у меня нету...), и у той угловой секции как раз в этой части отсутствует стенка -- идеально бы сочеталась с трубами.
У этой же угловой секции стенка в том месте есть -- так что выпил делать придётся.

Впрочем, мой сосед снизу выпендрился похлеще: он вместо тумбы сделал некую "конструкцию": есть только правая боковая стенка, а слева две стойки, соединяющиеся с этой стенкой связями, и вот на эту конструкцию водружена мойка и навешены дверцы. Причём -- даже дна делать не стал.
Есть у меня серьёзные сомнения в прочности получившейся конструкции, но зато доступ к трубам -- вообще идеальный (IMG:http://www.makuha.ru/masterskaya/style_emoticons/default/wink.gif)

Цитата
Глубокое молодоступное место? Сейчас всяких "каруселей" угловых "карго"...
Кстати, встретился мне термин "волшебный уголок". Посмотрел я, что это такое, потом на цены, и... приличных слов нету (IMG:http://www.makuha.ru/masterskaya/style_emoticons/default/blink.gif) -- ЗА ЧТО СТОЛЬКО?!?!?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ExDesigner
сообщение 27.7.2010, 11:52
Сообщение #25


Разработчик
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 529
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 4



Цитата(bolkhov @ 27.7.2010, 8:59) *
А тут дело именно в конкрентной конфигурации: трубы торчат из стены слева, причём с загибом, так что занимают почти всю глубину тумбы (жаль, фото у меня нету...), и у той угловой секции как раз в этой части отсутствует стенка -- идеально бы сочеталась с трубами.
У этой же угловой секции стенка в том месте есть -- так что выпил делать придётся.


А если эту тумбу сочинить в зеркальном отображении... стенка как раз окажется на нужном месте. А ДВП просто не ставить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bolkhov
сообщение 27.7.2010, 14:44
Сообщение #26


Разработчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 4137



Цитата(ExDesigner @ 27.7.2010, 15:52) *
А если эту тумбу сочинить в зеркальном отображении... стенка как раз окажется на нужном месте. А ДВП просто не ставить.
Фу ты -- точно!!! Что-то тормознул я с утра (IMG:http://www.makuha.ru/masterskaya/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vadim
сообщение 13.8.2010, 11:54
Сообщение #27


Ученик мебельщика.
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 13.8.2010
Пользователь №: 4335



Спасибо за подробные статьи, но в одном месте затупил. 2 дня ломаю голову глядя на эту картинку.
Шкафчик кухонный, на четыре ящика-метабокса
(IMG:http://www.makuha.ru/tehno/kitchen-meb/baza/b02/b02-13-6.jpg)
Дело в том, что у меня фасады на ящики 103мм высотой еще и с профилем, у метабокса 86 в месте крепления к фасаду высота немного больше. Так что фасад по вертикали особо не подвигаешь.
Почему такие разные расстояния между направляющими? С верхним и нижним еще могу понять, а средние то зачем?
Просто так захотелось?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
versal74
сообщение 25.11.2010, 20:05
Сообщение #28


Ученик мебельщика.
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 18.11.2010
Пользователь №: 4645



Респект и уважуха !!!
Цитата(ExDesigner @ 10.12.2009, 2:09) *
Чертежи типовых кухонных секций. Нижнии секции - базы. (Продолжение)...



[attachment=545:b01_2.jpg] Секция прямая под мойку.

[attachment=546:b02_1.jpg] Секция типовая, с полкой.

[attachment=547:b02_7.jpg] Шкафчик кухонный, на три ящика.

[attachment=548:b02_13.jpg] Шкафчик кухонный, на четыре ящика.

[attachment=549:b02_9.jpg] Шкафчик кухонный, на пять ящиков.

[attachment=550:b02_11_1.jpg] Шкафчик кухонный, на два метабокса.

[attachment=551:b02_14.jpg] Секция, с верхним ящиком и полкой.

[attachment=552:b05.jpg] Шкафчик кухонный, два верхних ящика и полка.

[attachment=553:b03_5.jpg] Секция под встроенную духовку и варочную пенель.

[attachment=554:b06_4.jpg] База угловая, под угол 90. + вариант адаптированный под мойку.

[attachment=555:b07_7.jpg] Секция угловая, диагональная.

[attachment=556:b08_3.jpg] Окончание кухонное, с дверцей.

[attachment=557:b09.jpg] Окончание кухонное, открытое.

[attachment=558:b10.jpg] Пенал кухонный, с полками.

[attachment=559:b11_2.jpg] Пенал, под встроенную духовку.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------



Чуть позже будет представленно несколько моделей кухонных гарнитуров, составленных из стандартных модулей. Они будут адаптированы для установки, в типовые квартиры различных стандартных архитектурных (домостроевских) проектов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
semfart
сообщение 24.12.2010, 18:52
Сообщение #29


Ученик мебельщика.
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 23.12.2010
Пользователь №: 4807



На угловую тумбу идет столешница 900*900?
Прошелся по магазинам своего города, так там угловые столешницы 860*860.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lafa
сообщение 30.12.2010, 10:06
Сообщение #30


Ученик мебельщика.
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 26.11.2010
Пользователь №: 4670



[


[attachment=550:b02_11_1.jpg] Шкафчик кухонный, на два метабокса.
при установке направляющих по этим рарзмерам, а именн 130мм первая и 358+130=488мм вторая . задняя стенка ящика упераеться в поперечную стяжку. я опускал на 30мм ниже(458мм)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

12 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 8.7.2020, 5:05